أسعار الأسهم خيارات نقل الموظفين

التسعير التحويلي العالج الضريبي لخيارات األسهم للموظفين تزداد أهمية خطط خيار األسهم للموظفين في جميع أنحاء منظمة التعاون والتنمية في الميدان االقتصادي مما يثير عددا من القضايا للسياسة الضريبية المحلية والدولية. وفي ضوء ذلك، تضطلع لجنة الشؤون المالية التابعة لمنظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي بعمل بشأن معالجة خيارات الأسهم في إطار المعاهدات الضريبية، والمعالجة المحلية لخطط مخزونات الأسهم، والآثار المترتبة على التسعير في خيارات المخزونات. وينشأ عدد من المسائل المتعلقة بالمعاهدات الضريبية عند النظر في خيارات أسهم الموظفين: عدم تطابق توقيت استحقاقات العمل. تحديد الخدمة التي يرتبط بها أحد الخيارات. تمييز دخل العمالة من دخل رأس المال. ضريبة الإقامة متعددة. الاغتراب من الأسهم الخيارات. الاختلافات في التقييم بين الأسواق. وقد أحرز تقدم في العمل بشأن هذه القضايا، ويتاح الآن مشروع مناقشة يصف هذه المسائل ويقترح التفسيرات والحلول الممكنة في سياق الاتفاقية الضريبية النموذجية لمنظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي للتعليق العام (انظر: قضايا ضريبة الدخل عبر الحدود الناشئة عن أسهم الموظفين خطط - Options - مشروع مناقشة عامة). ويرجى ملاحظة أنه بناء على طلب من الأشخاص الراغبين في إبداء تعليقات على مشروع القرار هذا، أجل الموعد النهائي للتعليقات، وهو 31 تموز / يوليه 2002، إلى 31 تشرين الأول / أكتوبر 2002. والمعاملة الضريبية المحلية الغرض من العمل في هذا المجال هو تقديم المعلومات والتحليل إلى ومساعدة البلدان على التوصل إلى قراراتها المتعلقة بالسياسة العامة. ويركز التحليل على ثلاثة مجالات هي: وصف المعاملة الضريبية الحالية لخطط مخزونات الموظفين في بلدان منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي. ومن شأن تحليل شكل المعاملة الضريبية أن يوفر الحياد مقارنة بالأجور. تحديد ومناقشة الحجج التي يتم تقديمها لصالح وضد فرض الضرائب على خيارات الموظفين بشكل مختلف عن الأجور. وهذا العمل مستمر. ومع ذلك، فمن الواضح بالفعل أن هناك اختلافات واسعة بين بلدان منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي في الطريقة التي تخضع للضريبة على خيارات الموظفين. كما أن عددا من بلدان منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي لديها أكثر من معاملة ضريبية واحدة لخطط مخزونات الموظفين، تبعا للطبيعة الدقيقة للمخططات. قضايا التسعير التحويلية هذا المجال من العمل يحلل الآثار المترتبة على الموظفين الأسهم الخيارات للمعامالت بين الشركات ومبدأ طول الأسلحة. وتشمل القضايا ما يلي: هل يجب على الشركة المصدرة أن تتقاضى صاحب العمل (إذا كان مختلفا) عن خيارات الأسهم كيف تؤثر خيارات الأسهم لدى الموظفين على أساليب تسعير التحويل القياسية كيف تؤثر خيارات أسهم الموظفين على ترتيبات المساهمة في التكاليف هذا العمل جار. أوبتيونس أمين ماواني يورك ونيفرزيتي - قسم المحاسبة مارشا L. ريد ديلوات توش، لب يتطلب مبدأ التسعير التحويلي على المدى الطويل إجراء المعاملات بين الكيانات ذات الصلة بالأسعار والشروط والشروط التي يمكن أن توجد بين الكيانات التي تتعامل على نطاق مطول. تطبيق مبدأ بطول إلى خيارات الأسهم الموظفين يقدم القضايا العملية والنظرية التي يصعب التوفيق وحلها. ولا يمنح أصحاب العمل أبدا أي خيارات للحصول على حصص من شركات مستأجرة على موظفيهم أو موظفي شركاتهم التابعة، لأن ذلك لن يخدم أي غرض مواءمة حافز. عالوة على ذلك، يصعب تقييم خيارات أسهم املوظفني ألنها مصممة بشكل صريح لتكون غير قابلة للتسويق وغير قابلة للتحويل وغير قابلة للتنفيذ قبل االستحقاق، وتكون مصادرة إذا تم إنهاء التوظيف قبل االستحقاق. ويؤدي الطلب المحدود الناجم عن عدم وجود السيولة في خيارات الموظفين إلى جعل تقييمها غير دقيق لجميع الأغراض - الضرائب والمحاسبة والاقتصادية. وفي هذه المقالة، يدرس المؤلفون مبدأ طول المدة وتطبيقه على خيارات أسهم الموظفين في ترتيبات تقاسم التكاليف واتفاقات إعادة الشحن بين الكيانات غير المستأجرة. وهي تستكشف أيضا منهجية وتوقيت تقييم هذه الخيارات لأغراض تسعير التحويل. الكلمات الرئيسية: التسعير التحويلي، وتقاسم التكاليف، وخطط خيار الأسهم للموظفين، والتعويض التنفيذي، والتقييم تاريخ النشر: 27 ديسمبر 2005 اقترح الاقتباس ماواني، أمين وريد، مارشا L. التسعير نقل وخيارات الأسهم الموظف. مجلة الضرائب الكندية، المجلد. 53، No.3، p. 607، 2005. أفايلابل أت سسرن: ssrnabstract871727 معلومات الاتصال أمين ماواني (جهة الاتصال) جامعة يورك - قسم المحاسبة (البريد الإلكتروني) 4700 كيل ستريت تورونتو، أونتاريو M3J 1P3 كندا مارشا L. ريد ديلوات توش، لب باي ويلينغتون تاور - بس بلاس 181 باي ستريت، سويت 1400 تورونتو، أونتاريو M5J 2V1 كانادا روابط سريعة يرجى الملاحظة: ترجمة اللغة متاحة على صفحات مختارة. يتم استخدام ملفات تعريف الارتباط بواسطة هذا الموقع. لرفض أو معرفة المزيد، انتقل إلى صفحة ملفات تعريف الارتباط. تمت معالجة هذه الصفحة من قبل apollo4 في 0.141 ثانية شكرا لكم لزيارة سكرن اليوم الأربعاء أود أن أطلب منكم لتقديم التغذية الراجعة على تجربتك مع سرن اليوم. سيتم استخدام تعليقاتك لتحسين الموقع في المستقبل. هل ستكون على استعداد للإجابة على بعض الأسئلة عندما تغادر موقعنا على الموقعالخطأ في حين أن هذا القرار لا يتعامل مباشرة مع التسعير التحويلي، فإنه يصف الحدود على سلطة مصلحة الضرائب، وبالتالي هو دليل قوي للاستشهاد عند تحدي سلطة مصلحة الضرائب لتنظيم خارج صلاحيات التمسك. وقد قدمت مصلحة الضرائب استدعاء للحصول على شفرة مصدر الكمبيوتر بمكس كجزء من مراجعة التسعير التحويلي، ولكن في هذا القرار، حكمت المحكمة لصالح بمك و ألغت الاستدعاءات. استأنفت شركة بوينغ وحصلت مصلحة الضرائب الأمريكية على أنها طبقت بطريقة غير صحيحة طريقة الدخل الموحد الخاضعة للضريبة (كتي) من خلال تضمين تكاليف البحث والتطوير التي لا تتعلق مباشرة بالدخل المعني. وأيدت المحكمة العليا في الولايات المتحدة موقف مصلحة الضرائب الأمريكية، مؤكدة قرار محكمة الاستئناف لصالح إذا كانت مصلحة الضرائب. تم تحدي سعر شراء كومباك كومبوترز لتجمعات الدوائر المطبوعة من فرعها في سنغافورة من قبل مصلحة الضرائب الأمريكية. وفي هذا القرار، خلصت المحكمة الضريبية للولايات المتحدة إلى أن حسابات كومباك تتسق مع المبادئ الطويلة الأجل. واستخدمت شركة كومبوتيرفيشن شركة مبيعات دولية محلية لمبيعات صادرات منتجاتها وشملت تكاليف المعاملات في حساب الدخل الخاضع للضريبة. وفي هذا القرار، أيدت محكمة الضرائب الأمريكية حكم مصلحة الضرائب الأمريكية بعدم السماح بإدراج نفقات ترويج الصادرات في حساب صافي الدخل الخاضع للضريبة. عندما باعت دل العلامة التجارية كوتدلكوت لشركة دل الدولية، اختلفت مصلحة الضرائب مع تقييم دي إتش إل لسعر مطول للملكية الفكرية واستخدمت سلطتها بموجب القسم 482 لإعادة توزيع الدخل وفرض عقوبات. استأنفت شركة دي إتش إل قرار محكمة الضرائب الأمريكية وأيدت محكمة الضرائب مخصص مصلحة الضرائب الأمريكية لشركة دي إتش إل. في هذا القرار أكدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة تطبيق المحاكم الضريبية من القسم 482 على بيع العلامة التجارية وتقييم 100 مليون للأصل غير الملموس، ولكن عكس المحاكم الضريبية رفض 50 مليون فالو من الأجانب حقوق العلامات التجارية، كما أكدتها شركة دي إتش إل. 14 يناير 1993 استأنف داو كورنينج حكم دائرة الضرائب الأمريكية على الحجة القائلة بأن لوائح الخزانة التي استند إليها حكم مصلحة الضرائب كانت باطلة. وفي هذا القرار، أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الاتحادية الحكم الصادر عن محاكم المطالبات الأمريكية الذي حكم لصالح مصلحة الضرائب الأمريكية. هذا التطبيق المشترك أونوسال للسماح ترسب وجدت غلاكسو و إرس بالاشتراك التماس محكمة الضرائب للحصول على إذن لالغاء اثنين من المديرين التنفيذيين غلاكسو السابق تحسبا لفرضية القسم 482 التحدي لحسابات الإيرادات الخاضعة للضريبة غلاكسوس. وقد منحت المحكمة الطلب المشترك. القرار مثير للاهتمام لأنه يتعلق بتقديم الأدلة في النزاعات مع مصلحة الضرائب. وفي هذا القرار، أصدرت محكمة الولايات المتحدة للمطالبات الاتحادية حكما موجزا جزئيا لصالح الورقة الدولية في عريضة قضائية بشأن رد الضرائب التي قيمتها مصلحة الضرائب استنادا إلى تحديد غير صحيح لصافي الدخل الخاضع للضريبة. وأكدت المحكمة الضريبية للولايات المتحدة على قرار دائرة الضرائب الأمريكية بأنه لا توجد أسباب تجارية طائلة لدفع مبالغ للممتلكات غير الملموسة المعنية، ولذلك رفضت السماح بإدراج تلك النفقات في الباب 482 حساب صافي الدخل الخاضع للضريبة. 10 فبراير 1998 استأنفت ميكروفوفت حكم مصلحة الضرائب، الذي كان قد منع استخدام طريقة تقسيم الأرباح لإعادة حساب ميكروسوفتس الدخل الخاضع للضريبة. وفي هذا القرار، وجدت محكمة الضرائب في الولايات المتحدة في صالح ميكروسوفتس، التي تقدمت بطلب الحكم الموجز. ناشدت شركة أشباه الموصلات الوطنية حكم مصلحة الضرائب الأمريكية يتعلق بتخصيص الدخل من الشركات التابعة لها في آسيا. وفي هذا القرار، أيدت محكمة الضرائب في الولايات المتحدة حكم مصلحة الضرائب الأمريكية. 14 نوفمبر 2003 رفضت مصلحة الضرائب الأمريكية اقتطاع الفائدة من حساب صافي الدخل الخاضع للضريبة لدى البنوك الوطنية ويستمينستر. استأنفت وستمنستر الوطنية الحكم على أساس أن اللائحة التي تطبق لا تتفق مع الولايات المتحدة الأمريكية ضريبة ضريبة الدخل. وفي هذا القرار، منحت محكمة الولايات المتحدة للمطالبات الفيدرالية التماس من طرف وستمنستر الوطني للحصول على حكم موجز جزئي. 22 ديسمبر 2000 حكمت مصلحة الضرائب الأمريكية بأن سيجيت كان ينبغي أن تشمل تكلفة خيارات الأسهم للموظفين في حساب صافي الإيرادات المرتبطة باتفاق تقاسم التكاليف مع الشركات التابعة الأجنبية. واستأنف سيجيت الحكم على أساس أن مصلحة الضرائب لم تكن على علم بالظروف الفعلية التي تستغرقها الأطول في ما يتعلق بتعويض خيار شراء الموظفين. وفي هذه الحالة، وجدت محكمة الضرائب الأمريكية لصالح مصلحة الضرائب الأمريكية. 19 فبراير 1991 سونستراند المرخصة التكنولوجيا إلى فرعها مقرها سنغافورة، سونباك. وقد قضت محكمة الضرائب الأمريكية بأن المبالغ التي دفعتها سونستراند إلى سونباك لم تكن موضع نظر أو مطول بموجب القسم 482، ولكن أيضا أن مصلحة الضرائب تجاوزت سلطتها في حساب صافي الدخل الخاضع للضريبة. كما ألغت المحكمة عقوبات الفائدة التي فرضتها مصلحة الضرائب. تحدي اتحاد كربيد وحكم مصلحة الضرائب فيما يتعلق بنفقات عمولاتها، ولكن المحكمة الضريبية للولايات المتحدة منحت مصلحة الضرائب إرس للحكم الموجز الجزئي، وحكمت بأن الحساب قد تم بشكل صحيح وأن اللوائح المؤقتة التي كان أساسها مصلحة الضرائب كانت صحيحة. وقضت مصلحة الضرائب الأمريكية بأنه كان يتعين على شركة زيلينس أن تخصص تكاليف خيار الأسهم لموظفي البحث والتطوير الفرعيين الأجانب كجزء من حساب اتفاق تقاسم التكاليف في القسم 482-7. وفي هذا القرار، ألغت محكمة الضرائب الأمريكية مصلحة الضرائب الأمريكية، حيث خلصت إلى أن الأطراف غير ذات الصلة لن تقوم، في حالة مطولة، بتخصيص تكاليف خيار أسهم الموظفين بالطريقة التي تحددها مصلحة الضرائب. كيف تؤثر هذه القرارات على شركتك يقدم كتابنا المحدث حديثا والموسع، وهو دليل مدراء الضرائب إلى التسعير الدولي للنقل: إصدار 2010، أفكارا عن الكيفية التي تؤدي بها القرارات والقرارات الأخيرة إلى تغيير بيئة التسعير الدولية للتحويلات. تعرف على الآثار المترتبة على هذه القرارات بالنسبة إلى معاملات الأطراف ذات الصلة واستراتيجية تسعير التحويل العالمية في هذا المورد الجديد القيم. وهنا بعض التفاصيل الأخرى: أكثر من خمسين من المتخصصين في مجال التسعير نقل الرائدة في العالم تقدم مشورتهم ورؤىهم حول كيفية التنقل القضايا المعقدة، بما في ذلك: عندما هو أبا مفيد فهم لوائح الخدمات الأمريكية الجديدة نقل التسعير الآثار المترتبة على إعادة التنظيم تقييم الأصول غير الملموسة تحت التكلفة ترتيبات المشاركة كيفية تطبيق أفضل قواعد الطريقة يوفر الكتاب أيضا مراجعة كل بلد على حدة لقوانين تسعير التحويل في سبعة عشر اقتصادا رئيسيا، والتي تعالج أسئلة مثل: ما هي طرق تسعير التحويل المقبولة هل السلطات الضريبية المحلية تفضل طريقة معينة ماذا تتوفر آليات حل النزاعات هل يسمح ب أباس، وإذا كان الأمر كذلك، ما هي القواعد إلى أي مدى تتبع الإرشادات الدولية كيف يتم تحديد مقبولية المقارنات ما هي متطلبات التوثيق كيف يتم احتساب عقوبات عدم الامتثال لتخفيض قرارات تسعير التحويل الأخرى ل إدراج في هذه الصفحة أو لتقديم كو يرجى إعادة إرسال المعلومات إلى سوبميتبيسي أو الاتصال بنا على الرقم (617) 795-0519.